ওয়েব ডেস্ক : বিচারপতি নিয়োগে নরেন্দ্র মোদি সরকারের সঙ্গে প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ডি ওয়াই চন্দ্রচূড়ের ভূমিকা নিয়ে নতুন বিতর্ক শুরু হল। সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কাউলের অপ্রকাশিত আত্মজীবনীর পাণ্ডুলিপিতে ওঠা একাধিক অভিযোগকে হাতিয়ার করে কেন্দ্রের বিরুদ্ধে সরব হয়েছে কংগ্রেস। দলের বক্তব্য, এই অভিযোগ বিচারব্যবস্থার স্বাধীনতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তুলছে।
কাউলের আসন্ন বই ‘Without Fear or Favour’-এ দাবি করা হয়েছে, বিচারপতি নিয়োগের ক্ষেত্রে তৎকালীন প্রধান বিচারপতি চন্দ্রচূড় সরকারের প্রতি ‘অতিরিক্ত নমনীয়’ ছিলেন। বিচারপতি নিয়োগ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের কলেজিয়াম আনুষ্ঠানিক বৈঠকে বসার আগেই সরকারের মতামত জানতে চাওয়ার প্রবণতা নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন কাউল। তাঁর বক্তব্য, সরকারের সঙ্গে পরামর্শ করা আর আগাম অনুমোদন চাওয়া এক বিষয় নয়।
আত্মজীবনীতে একটি ঘটনার উল্লেখ করে কাউল লিখেছেন, সুপ্রিম কোর্টে ছ’টি শূন্যপদ পূরণের আলোচনায় প্রথমে পাঁচটি নাম নিয়ে সহমত হয়েছিল কলেজিয়াম। পরে আরও একটি নাম নিয়ে আলোচনার সময় সরকারের মতামত জানতে ফোন করার কথা ভেবেছিলেন চন্দ্রচূড়। তাতে আপত্তি জানিয়েছিলেন কাউল। সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের এক বিচারপতি পদপ্রার্থীর জাতিগত পরিচয় নিয়ে সরকারের প্রশ্ন তোলার বিষয়টিও বইয়ে উল্লেখ করেছেন তিনি। কাউলের দাবি, বিষয়টি নিয়ে আপত্তি জানিয়ে তিনি বৈঠক ছেড়ে বেরিয়ে গিয়েছিলেন। পরে সরকার অবস্থান বদল করলে ওই প্রার্থীর নিয়োগের পথ প্রশস্ত হয়।
কংগ্রেস নেতা জয়রাম রমেশ এই অভিযোগ তুলে বিচারব্যবস্থার স্বাধীনতা রক্ষার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। তবে এই সবই প্রাক্তন বিচারপতির বয়ানে উঠে আসা দাবি; অভিযোগগুলির সত্যতা নিয়ে স্বাধীনভাবে যাচাই করা তথ্য এখনও সামনে আসেনি। বিচারপতি চন্দ্রচূড়ের বক্তব্যও এই প্রতিবেদনগুলিতে উল্লেখ করা হয়নি।বিচারপতি নিয়োগে কলেজিয়ামের ভূমিকা এবং সরকারের সঙ্গে বিচারবিভাগের সম্পর্ক নিয়ে পুরনো বিতর্কই নতুন করে রাজনৈতিক আলোচনায় ফিরেছে।
